Hurjaa, että töppöisen kuolemasta on jo yli vuosi. Ei olisi tyttöä muuten.
Hymni on sievä kuin sika pienenä ja hirveän näppärän kokoinen. Nyt kun on B-tottis, ei ole mitään syytä ottaa urosmudia (ennen se syy oli että urokset kasvaa isommaksi kuin nartut ja metrinen on vähemmän kauhean korkea niille), niin luulen että jos joskus vielä otan mudin, sekin on narttu. Hymni on riittävän iso että se ei mene ihan heti rikki mutta kuitenkin sylikokoinen. Esim. russeliin verrattuna Hymni on kuitenkin ihan koiran kokoinen, eikä ihan rotta, jos vaikka irtokoiratilannetta ajattelee. Meidän jälkitreeneissä kävi tänään irtokoirakohtaaminen, onneksi siinä oli kaverin iso ja karvainen bortsu-uros joka ei ollut millänsäkään ja karvat suojasi sitä saamasta osumaa. Pajukaan ei juuri olisi ollut millänsäkään, mutta kyllä mun sydän jättää yhden lyönnin väliin ihan vain siksi että jos tilanne eskaloituu niin sehän on yksi puraisu ja ravistus niin sen kokoinen koira on hengetön. Ikävää, että näitä joutuu edelleen miettimään, arjessahan me ei koskaan enää täällä maalla törmätä kehenkään.
Kolmen mudin kokemuksella sitä pidättyväisyyttä on nyt sitten kolmea erilaista. Töppöinen ihan oikeasti ei vaan ollut kiinnostunut ihmisistä ja sillä oli hyvin matala kynnys kokea uhkaa, johon se vastasi aggressiolla. Lakki on utelias ja se on kiinnostunut ihmisistä itsestään, mutta se ei halua että siihen ainakaan suoraan kosketaan, ja pakotettaessa sieltä tulee kanssa murinaa mutta ei sen enempää. Siis verrattuna siihen että töppöisellä oli kanttia myös purra ja sehän puri jos sen murinaa ei uskottu. Hymni ei mun mielestä ehkä ole niin kiinnostunut ihmisistä sellaisinaan, vaan siitä mitä heiltä voi saada; sehän ekana ratsaa taskut jos annetaan. Toisaalta se näistä vaikuttaa siltä että se tykkäisi vieraankin rapsuista jos sitä ei jännittäisi niin paljon. Hymni ei ole murissut saati purrut ketään, mutta luulen että tässä on ihan tämä keskimääräinen "nartut on helpompia kuin urokset"-juttu ja sillä ei ole pokkaa tehdä niin vaikka haluaisi. En siis tiedä onko se hyvä vai huono asia. Luulen, että mudeissakin on paljon narttuja jotka inhoaa käsittelyä mutta antaa (näyttelytuomarin) koskea, koska ne ei uskalla muristakaan, ja sitten ne vaan "alistuu kohtaloonsa". Ainakin murisevaa koiraa koulutettaisiin enemmän ja sillä olisi paremmat eväät selvitä tilanteesta, joten en pidä tällaista passivoitumista välttämättä todellakaan tavoiteltavana ominaisuutena vaikka se suurelle yleisölle "helppona" näyttäytyykin.
Hymni on varmaan terävyydeltään jotain Lakin ja töppöisen väliltä. Ääntä siitä lähtee enemmän kuin pojista koskaan yhteensä.
Ja sitten se on kiihkeä. Kysyin just koiran omistajalta voinko mä kuvailla sitä kiihkeäksi, koska eihän se nyt jollain käyttömaliasteikolla sitä ole, mutta mun mielestä höpömudiksi on. Sillä on kova draivi leluihin, varsinkin palloihin se suhtautuu jo melko maanisesti ja sille on liikaa heitelty pihaleluja, välillä ei oikein pysty lopettamaan niiden kyttäämistä ja ihmiselle tyrkyttämistä, ja sen saisi siinä tilassa helposti näpsimään kinttuja että heitä perkeleen ämmä nyt. Se on luontaisesti näyttävä kaikessa mitä se tekee. Jos Lakki on vähän hidas ja jopa matalatemperamenttinen mudiksi, niin Hybbe on kyllä siellä melko toisessa päässä asteikkoa. Toisaalta sillä ei kyllä mene ylikään ja se pystyy keskittymään, onneksi sen kanssa on pienestä pitäen tehty paljon nenäjuttuja eikä se ole saanut vaan mennä reikä päässä. Mun mielestä se ei välttämättä ole sen vilkkaampi kuin Lakki (vilkkaus ei ole pelkkiä nopeita liikkeitä vaan myös "henkinen nopeus" esim. huomata asioita) mutta helvetin nopea se on. Rasittava, helposti todella rasittava, tosin mikä nuori harrastuskoira nyt ei olisi. Ei väsy liikuttamalla vaan vaatii tekemistä, toisaalta on myös todella fyysinen eläin ja vaikea nähdä että olisi onnellinen ilman vapaana juoksemisen mahdollisuutta.
Paimenissa harvoin on kauhean (ohjaaja)kovia koiria eikä sitä voi pitää tyypillisenä tai toivottavana vaikka olisikin. Töppöinen oli niin itsenäinen ja itsepäinen ja se viis veisasi ohjaajan mielipiteistä. En usko, että sekään pohjimmiltaan oli ihan niin "ohjaajakova", mutta epäselvä koulutus ja lukemattomat virheet sai sen oppimaan sellaisen selviytymisstrategian elämään. Lakki on täysin sen vastakohta ja kiltti poika joka eläisi kiitoksella, ja siis hyvin ohjaajaherkkä. Hymniä ei voi sanoa kovaksi, mutta ei se kyllä ole herkkäkään - joo tiedän, että kovuus ja herkkyys ei edes ole toistensa vastakohdat, mutta yritän vain kuvailla koiraa. Hymni on jollain tapaa samanlainen junttura kuin Paju oli tuossa iässä; jos ei huvita antaa kiinni niin sitten en anna eikä mikään uhkailu, kiristys tai lahjonta saa sitä muuttamaan mieltään. Nuorta Pajuakin erään kerran husin harjalla mökin kuistin alta kun se päätti että en lähde kotiin enkä tule autoon ja kun menen tänne niin täältä mua ei saa pakotettua. Lakille kun tiuskaisee että nyt tänne sieltä niinku olis jo niin sehän tulee, ihan sama miten vähän se haluaisi.
Alla olevat kuvat on ottanut Kristian Kittilä.
![]() |
![]() |
![]() |
***
Tämä oli FB:ssa:





Ei kommentteja:
Lähetä kommentti